Оценка сотрудников при помощи ИИ стала реальностью. Алгоритмы изучают рабочие чаты, почту, HR-системы — и показывают объективную картину вовлеченности сотрудников. Рассказываем, как внедрить ИИ для справедливой оценки, минимизировать ошибки и раскрыть потенциал сотрудников.
Оценка сотрудников при помощи ИИ стала реальностью. Алгоритмы изучают рабочие чаты, почту, HR-системы — и показывают объективную картину вовлеченности сотрудников. Рассказываем, как внедрить ИИ для справедливой оценки, минимизировать ошибки и раскрыть потенциал сотрудников.
Эксперт:
Александр Маслюк
владелец компаний Newstaff и RABOTNIK24, автор телеграм-канала «Александр Маслюк о предпринимательстве»
Еще недавно оценка сотрудников опиралась на опыт руководителя, наблюдения менеджеров по персоналу и периодические аттестации. Сегодня очевидно: одной управленческой интуиции недостаточно. Работники выполняют разные задачи, ведут переписку, оставляют комментарии, сдают отчеты, демонстрируют промежуточные результаты и итоги проектов. Вручную анализировать такой массив сложно.
Александр Маслюк
владелец компаний Newstaff и RABOTNIK24
Мы начали использовать искусственный интеллект не для того, чтобы внедрить модную технологию. Причина была практической: в растущем бизнесе объем информации становится слишком большим. Руководитель видит только часть картины. Значительная часть работы происходит в цифровой среде. Именно там часто появляются первые сигналы: где сотрудник теряет темп, где буксует, где снижается вовлеченность.
Важно. Искусственный интеллект (ИИ) не заменяет руководителя и не принимает кадровых решений. Его задача — помогать анализировать данные, выявлять закономерности и отслеживать проблемы до того, как они перерастут в кризис. Процесс основан на сборе данных и их обработке по четким шагам.
ИИ анализирует ключевые метрики работы сотрудников в реальном времени. Это помогает руководителю или НR-менеджеру (от англ. human resources — управление персоналом) оптимизировать процессы.
Что можно оценить с помощью ИИ:
Александр Маслюк
владелец компаний Newstaff и RABOTNIK24
Ценность не только в самих показателях, а в динамике. Например, сотрудник раньше активно участвовал в обсуждениях, писал развернутые комментарии, а потом перешел на короткие ответы, стал чаще переносить сроки. Это еще не означает проблему, но уже становится сигналом для руководителя: возможно, человеку нужна поддержка, разговор или пересборка нагрузки. ИИ не ставит диагноз. Он помогает заметить отклонение от привычной нормы.
Как работает ИИ пошагово:
Результат такой проверки — отчет с цифрами и рекомендациями за считаные минуты. Далее менеджер проверяет его и адаптирует.
Плюсы:
Минусы:
Александр Маслюк
владелец компаний Newstaff и RABOTNIK24
У нас был случай, когда ИИ зафиксировал падение активности у менеджера по продажам: снизилось количество звонков и переписки. Формально это выглядело как спад продуктивности. Но в реальности он вел сложные переговоры по крупной сделке, где было меньше операционных действий, но больше согласований и длинный цикл принятия решений. Сделка принесла компании значимую выручку. Этот пример показывает главное: ИИ может дать сигнал, но интерпретировать должен человек.
Один из самых полезных сценариев применения ИИ — адаптация новых сотрудников. Здесь у компаний часто две задачи: сократить время выхода новичка на эффективность и снизить субъективность оценки испытательного срока.
Пример адаптации сотрудников с помощью ИИ в компании Newstaff
Задачи: снизить время выхода новичка на рабочий результат, убрать субъективность в оценке прохождения испытательного срока.
Алгоритм действий: ИИ проанализировал регламенты, базы знаний, переписку (вопросы, время на задачи, затруднения).
Результат: цикл погружения сократился на 50%, а решение о прохождении испытательного срока теперь принимается на основе массива данных, а не субъективного мнения руководителя.
Александр Маслюк
владелец компаний Newstaff и RABOTNIK24
Мы анализировали несколько параметров: скорость выполнения первых задач, характер вопросов, динамику коммуникации с руководителем, качество промежуточных результатов. Это помогло увидеть общий результат и затруднения. Однажды ИИ показал, что сотрудник всегда задерживается на определенном типе задач. Подумали, что это дефицит компетенций. Но разбор показал: проблема во внутреннем процессе. После доработки обучения сотрудник вышел на нужный уровень.
Главная ошибка — начинать с выбора ИИ-технологии. На практике лучше идти от управленческой задачи.
Сначала понять, что именно надо улучшить: адаптацию, прозрачность оценки, снижение текучести, раннее выявление выгорания. Затем привести в порядок процессы и данные. И только после этого запускать пилотный проект на конкретном участке.
На что обращать внимание при выборе ИИ-инструмента:
Александр Маслюк
владелец компаний Newstaff и RABOTNIK24
Мы сознательно пошли в сторону закрытого контура — серверной версии N8N. Для бизнеса это не вопрос удобства, а вопрос безопасности. Все данные остаются внутри компании, а ИИ используется как слой аналитики поверх уже существующих систем.
Нужна ли специальная подготовка для работы с ИИ при оценке персонала?
Глубокое обучение не требуется, но важно:
На практике достаточно одной-двух недель погружения, чтобы начать использовать инструмент осознанно.
Какие сложности возникают при внедрении ИИ для оценки персонала?
На практике можно выделить три типичные проблемы:
Как на это реагируют сотрудники?
Когда в компании появляется ИИ для анализа работы, первая реакция команды обычно настороженная. Люди опасаются тотального контроля и того, что решения начнет принимать машина.
Поэтому здесь критична прозрачность. Сотрудникам важно сразу объяснить: ИИ не увольняет, не повышает и не оценивает человека вместо руководителя. Он лишь помогает работать с данными и видеть закономерности.
Когда это становится понятно, отношение постепенно меняется. Некоторые сотрудники даже начинают воспринимать такие инструменты как способ самопроверки — заранее увидеть, где у них снижается темп или копятся слабые места.
Может ли ИИ заменить классическую оценку сотрудников?
На практике лучше всего работает связка: ИИ + человек. ИИ силен в обработке больших объемов данных и поиске закономерностей. Руководитель — в понимании мотивации, потенциала, контекста и причин поведения.
Поэтому правильный подход — не передавать управление алгоритму, а использовать его как инструмент для более точных решений.
Как использование ИИ помогает при оценке сотрудника на удаленной работе?
Удаленный формат сделал заметнее одну старую проблему: руководители часто оценивают не результат, а видимость активности.
В офисе легко опираться на внешние признаки: кто часто говорит на встречах, кто постоянно на связи, кто сидит дольше других. Но это не всегда связано с реальной эффективностью.
ИИ помогает сместить фокус на более объективные вещи: выполненные задачи, соблюдение сроков, стабильность качества, скорость реакции, устойчивость результата. Особенно это полезно при работе с удаленными специалистами, подрядчиками и фрилансерами, когда важнее не присутствие, а итог.
Спасибо, что были с нами! Возобновить подписку можно в любой момент на сайте СберБизнес Live