Как часто стоит проходить медицинские чекапы

Чекап (от англ. check up — проверять, в этом случае — профилактическое обследование) — это комплексное обследование. Его проходят не только те, кто имеет заболевания или находится в зоне риска, но и здоровые люди. Последним чекап помогает оценить общее состояние здоровья или выявить заболевания на ранней стадии.

Чекапы в частных клиниках, как правило, похожи на диспансеризацию — программу комплексного обследования, которую можно пройти в районной поликлинике бесплатно или в частном медицинском центре — за деньги.

В связи с постоянно растущей популярностью чекапов возникают вопросы: почему они такие разные по набору анализов и процедур, есть ли у них недостатки и как часто их нужно проходить?

Чекап и диспансеризация — в чём разница?

Сейчас диспансеризация, которую предлагает проходить государство, — это довольно грамотная и научно обоснованная программа, включающая информативные исследования. Хотя и не идеальная. Многие российские специалисты считают, что стандартизированный перечень исследований не позволяет точно оценивать состояние здоровья всех пациентов.

Диспансеризацию можно проходить раз в три года с 18 до 39 лет и ежегодно, начиная с 40 лет. Она проходит в несколько этапов:

1. Заполнение документов — необходимо заполнить информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и анкету на выявление хронических неинфекционных заболеваний.
2. Подготовка к обследованиям — к большинству из них подготовка не нужна, но к некоторым готовиться нужно, это позволит получить максимально точный результат.
3. Прохождение необходимых обследований и консультаций в зависимости от пола и возраста.
4. Приём врача-терапевта или врача общей практики — после всех необходимых обследований терапевт изучит заполненную анкету, результаты обследований и анализов.

По итогам приёма и изучения всех данных терапевт вынесет заключение о состоянии здоровья, даст рекомендации и выпишет справку о прохождении диспансеризации.

Чекапы во многих частных клиниках составлены по похожему принципу, но в отличие от диспансеризации, которую оплачивает государство, здесь платит пациент. Чаще всего чекап — это сформированный заранее набор обследований. Он не подлежит изменениям и исключает индивидуальный подход к пациенту, который позволил бы максимально точно оценить состояние здоровья.

При разработке своих программ сотрудники клиник могут неоправданно расширять набор исследований и процедур. Например, добавляют в ежегодный чекап исследования, которые необязательно проходить каждый год. Так, например, женщинам до 50 лет не нужно ежегодно делать маммографию. Это исследование часто назначают всем, хотя нужно только группам риска, которым действительно необходима ранняя диагностика.

Так же дело обстоит с ЭКГ, которую стоит делать только при наличии жалоб на сердце. В противном случае появляется серьёзный риск ложноположительного результата или обнаружения незначительного отклонения. В результате есть риск стать постоянным пациентом кардиолога и тратить немалые деньги на лечение иногда даже несуществующего заболевания.

Ещё один яркий пример — клинический анализ крови. Это неспецифический анализ — его результаты могут показать, что со здоровьем что-то не так, но не позволяют обнаружить признаки конкретного заболевания. Клинический анализ крови исключён даже из государственной программы диспансеризации. Но во многих чекапах он всё ещё присутствует.

Как и где проходить медицинские чекапы?

Безусловно, чекапы, как и диспансеризация, нужны, и не столь важно, проходить обследование в государственной поликлинике или частном медицинском центре. Частота тоже не имеет особого значения: можно проверять здоровье несколько раз в год, можно проходить диспансеризацию один раз в три года. Важно, чтобы врач понимал (и мог объяснить вам), что надо искать нечто конкретное, что при этом можно вылечить. Хороший доктор назначит нужные именно вам анализы и процедуры, а готовая программа чекапа вынудит потратить больше денег, чем реально требуется, на гипердиагностику, то есть выявление болезней или состояний, которые не прогрессируют или прогрессируют слишком медленно, чтобы принести какой-то вред здоровью. Диагнозы в таких случаях не ошибочны, но их постановка ничего не изменит. В то же время наблюдение за состоянием здоровья потребует времени врача и пациента, материальных затрат и может обернуться психологическим давлением.